Jamie Bower é entrevistado e fala sobre a série "Harry Potter" e Robert Pattinson

Jamie Bower é entrevistado e fala sobre a série 'Harry Potter' e Robert PattinsonO ator Jamie Campbell Bower (Gerardo Grindewald em "Relíquias da Morte"), foi entrevistado recentemente para falar sobre a série "Harry Potter" e do seu colega de trabalho Robert Pattinson (Cedrico Diggory), com quem já atuou em "Lua Nova".


Confira um pedaço da entrevista:

Nós vamos vê-lo em "Harry Potter e as Relíquias da Morte", como Gerardo Grindewald, juntando-se a Rob como o único ator a ter um pé em ambas as franquias fenomenalmente grandes. Vocês criaram um vinculo sobre isso?
Bem, Rob é um personagem muito importante nos filmes "Potter", creio eu, do que me lembro. Meu personagem é um pouco menor.

Algumas pessoas poderiam dizer que "Twilight" é mais para as meninas, enquanto os meninos gostam mais de "Potter". Você concorda?
Eu diria que os dois têm bases de fãs bastante específicas. "Twilight" é mais para os seus 13 aos 18 anos de idade, embora haja pessoas que, obviamente, gostam disso - pessoas mais velhas - o que é bom. Mas eu acho que o público principal é o de 13 a 18 anos de idade, talvez por causa de Rob e do fato de amarem Edward. [Quanto a] "Harry Potter", é um pouco mais jovem. Embora os filmes mais recentes sejam um bocado escuro. Eu vi [um filme "Potter"] outro dia, e eu pensei que era bastante assustador. Você também tem a sua audiência mais velha [ali].


Leia a entrevista completa, clicando em "Leia Mais".


Entrevista com Jamie Bower
MTV Movies - Setembro de 2009


Nós vamos vê-lo em "Harry Potter e as Relíquias da Morte", como Gerardo Grindewald, juntando-se a Rob como o único ator a ter um pé em ambas as franquias fenomenalmente grandes. Vocês criaram um vinculo sobre isso?
Bem, Rob é um personagem muito importante nos filmes "Potter", creio eu, do que me lembro. Meu personagem é um pouco menor.

Você e Rob discutiram sobre coisas que ele aprendeu quando tentava passar de uma franquia para outra? Ele tinha dicas para você?
Não. Não há muita diferença entre elas, além da história. Eles são duas franquias enormes, e ambas funcionam como uma máquina, sabe? Todo mundo é pontual, e todos fazendo o melhor que podem.

Algumas pessoas poderiam dizer que "Twilight" é mais para as meninas, enquanto os meninos gostam mais de "Potter". Você concorda?
Eu diria que os dois têm bases de fãs bastante específicas. "Twilight" é mais para os seus 13 aos 18 anos de idade, embora haja pessoas que, obviamente, gostam disso - pessoas mais velhas - o que é bom. Mas eu acho que o público principal é o de 13 a 18 anos de idade, talvez por causa de Rob e do fato de amarem Edward. [Quanto a] "Harry Potter", é um pouco mais jovem. Embora os filmes mais recentes sejam um bocado escuro. Eu vi [um filme "Potter"] outro dia, e eu pensei que era bastante assustador. Você também tem a sua audiência mais velha [ali].

Qual é a diferença entre o modo de como você se aproxima de cada franquia?
Eu estou interpretando eles do mesmo modo? Não, quero dizer, eles são dois personagens diferentes, eles são duas pessoas diferentes. [Para interpretá-los igual]. Seria como, "Acabei de comer um pedaço de queijo, e agora eu estou comendo uma maçã, e tem gosto de queijo". Quando você está filmando qualquer coisa, você só tem que acreditar no personagem e acreditar que você é o personagem.


Obrigado, ScarPotter!
comments powered by Disqus